MegaMastering.com

"Идеальная" частотная характеристика или
Что такое "хорошо" и что такое "ровно"?

Многие интересуются тем, что же такое "идеальная частотная характеристика"? Какой она должна быть? Чтобы внести ясность в эту тему, мы предлагаем Вам ознакомиться с этим материалом.

Многие аудио-профессионалы говорят, что частотная характеристика должна быть ровной, но начинающие продюсеры всегда хотят узнать более конкретное определение, другими словами, насколько ровной должна быть характеристика.

Так вот, определение "ровная частотная характеристика" не стоит воспринимать буквально, имеется в виду частотная характеристика без резких "впадин" и "пиков", а не выфильтрованный по "линейке" спектр, как например, спектр розового шума. На сегодняшний день многие рекорд-лейблы имеют определенные тенденции в частотной характеристике музыки, которую они выпускают. Разумеется, эти тенденции зависят и от стиля выпускаемой музыки. Чтобы было проще понять что это за тенденции, мы предлагаем Вам рассмотреть их в сравнении со спектом розового шума.

Сначала краткая справка.

"Розовый шум" — шум, спектральная плотность которого изменяется с частотой f по закону 1/f. Это обеспечивает одинаковую энергию сигнала шума на каждую октаву. Иногда розовым шумом называют любой шум, спектральная плотность которого уменьшается с уменьшением частоты.

Спектр розового шума (в логарифмическом отображении)

скачать wav-пример розового шума

Чтобы проще было отследить тенденции и продемонстрировать их в виде графиков и аудиофайлов, мы проанализировали рейтинговые альбомы и сборники разных стилей и отэквализировали розовый шум таким образом, чтобы его частотная характеристика точно совпала со среднестатистической частотной характеристикой анализируемых записей. Вот результаты:

Сборник "Now, That's What I Call Music! Vol. 48", EMI 200I

скачать шумовой wav-пример

У компаний, выпускающих подобного рода сборники, всегда стоит достаточно сложная задача объединить на одном диске представителей разных музыкальных направлений, причем сделать это так, чтобы никому не навредить в процессе общего мастеринга. Из года в год частотная картинка этих сборников меняется незначительно, что говорит о том, что эта частотная картина является тем самым компромисным вариантом, который позволяет достойно прозвучать на сборнике как рок-балладе, так и r`n`n или house.

Сборник "Now, That's What I Call Music! Vol. 69 ", EMI 2008 скачать шумовой wav-пример

Классический рок, типичная частотная картина:
скачать шумовой wav-пример

"Тяжелая" музыка , типичная частотная картина:
скачать шумовой wav-пример

Здесь видно плотно насыщенную область низких частот и небольшое ослабление в районе 300 герц, которое позволяет добиться высокой плотности и "тяжести" звука, избежав при этом "мутности". Небольшой акцент на 2 кГц позволяет вокалу не "тонуть" в агрессивных гитарах.

D`N`B , типичная частотная картина:

скачать шумовой wav-пример
Этот стиль музыки предполагает глубокий бас. Это видно из вышеприведенного графика. Несмотря на усиление басов, средние частоты не содержат резких "всплесков" и "впадин". Это говорит о том, что запись сведена "ровно".

Paul Oakenfold, 2006, частотная картина:
скачать шумовой wav-пример

В этом примере видны явные "неровности", которые хорошо слышны ухом, как явные специфические краски. Предположительно, Paul Oakenfold сознательно сделал спектр нетипичным, чтобы получить "свой узнаваемый звук". Но важно понимать разницу между осмысленным применением "неровного" звука и просто безграмотным балансом. Обладая большим опытом работы со звуком можно позволять себе нестандартные ходы, зная что они определены художественным замыслом, но "неровности", которые возникли сами по себе, скорее сведетельствуют о недостаточной компетентности или плохих условиях, в которых проводилось сведение трека. Мало кому удается в домашних студиях получить "ровный" продукт.

Запись с явными спектральными ошибками:

Это одна из таких записей, которые нередко приходят к нам на мастеринг. Такой провал в басовом регистре может быть обусловлен тем, что запись сводилась в наушниках или на мониторах, которые сильно утрируют эту область диапазона. Человек, который сводил этот трек, вероятно, компенсировал это, опуская уровень баса, и получил в итоге запись, которая будет звучать "провально" по сравнению с коммерческими релизами. Разумеется, в процессе мастеринга эта проблема была устранена. Хотя, в идеале, уже после сведения частотная характеристика должна быть "ровной". Ориентируясь, на приведенные выше примеры, несложно понять что означает это определение ;)

Автор: MegaMastering.com,
при использовании материалов, ссылка на сайт обязательна.